Petit point sur l'accusatif :

Il s'agit de la principale difficulté des débutants, mais relève plus d'une habitude d'usage que d'un véritable écueil (d'où l'intérêt de prendre de bonnes habitudes dès le commencement). La question qui revient souvent à son encontre est :

POURQUOI ?

Pourquoi imposer un cas, dans une langue qui paraît aussi simple ?

Tout d'abord, l'espéranto possède une syntaxe assez libre : là où beaucoup de langues (comme le français ou l'anglais) imposent un ordre des mots bien défini (S+V+COD), toutes les langues du monde ne fonctionnent pas suivant le même modèle (certaines ont : COD+V+S). Pour que tout le monde puisse s'y retrouver, chacun est en théorie libre de formuler ses phrases à sa manière (COD+S+V = S+V+COD...). Il y a cependant quelques règles à respecter quant à la construction des phrases : l'article défini la (traduisant le, la, les et l') doit toujours être placé avant le groupe nominal, l'adverbe avant le mot dont il va modifier le sens, le pronom avant son verbe et l'accusatif bien matérialisé.

L'accusatif n'est pas une punition ou un élément machiavélique créé par Zamenhof pour nous retourner le cerveau. Il sert avant tout à bien différencier le sujet, du complément (en plus d'indiquer un mouvement, mais vous verrez ça bien plus tard) et permet d'éviter ce genre d'aberration anglophone :

• I love you = Je t'aime = Mi amas vin / Vin amas mi / Mi vin amas / Vin mi amas

• I miss you = Tu me manques = Vi mankas min / Min mankas vi / Vi mankas al mi

Note : Officieusement, il est préférable d'éviter de passer la langue dans un shaker et mélanger l'ordre des mots dans tous les sens (Mettez vous à la place de la personne à laquelle vous vous adressez). Il est préconisé de se rapprocher de la construction de sa langue nationale. Après, si vous ne voulez pas, libre à vous d'opter pour une autre structure, mais ne la changez pas à chacune de vos phrases.

Dernier point et non des moindres : jamais d'accusatif après un verbe d'état. Il y en a quatre en tout, les voici : esti (être), ŝajni (sembler), aspekti (paraître) et resti (rester). Ce ne sont pas des exceptions (il n'y en a pas en espéranto), les verbes d'état ne précèdent pas la fonction accusative, mais attribut (vous connaissez sans doute les adjectifs attributs) qui n'a pas de forme particulière en espéranto. Un verbe d'état se contente de décrire ce qui est ou semble, non d'introduire le résultat d'une action.

D'ailleurs petite astuce très usitée : lorsque vous vous retrouvez à faire beaucoup de phrase avec le verbe être pour décrire des choses, il est tout à fait possible de changer l'adjectif qui le suit (l'attribut) en verbe et ainsi de supprimer "être" : La aŭto estas ruĝa => La aŭto ruĝas.

Vous l'avez remarqué, le féminin se forme avec un suffixe (-in).

L'espéranto - comme l'anglais - ne colle pas de genre aux objets (un objet est désigné par le pronom neutre ĝi, équivalent du it anglais). D'un point de vu lexical, les mots formés sont neutres, mais très souvent (lorsqu'il ne s'agit pas d'objet) on les considère comme masculin : instruisto = un instituteur ; vendisto = un vendeur ; kato = un chat... Pourquoi préciser ça, alors que c'est pour vous, parfaitement clair ?

Pour les féministes du dimanche et l'écriture inclusive (ou langage épicène), pardi ! D'ailleurs, il existe un langage épicène en espéranto à travers quelques nouveaux suffixes et le pronom ri, désignant la 3ème personne du singulier sans préciser le genre (différent de ĝi qui désigne la chose ou le neutre). Mais cela étant, inutile de jouer d'emblée la carte de l'inclusivité, ce serait partir avec de très mauvaises bases, en plus d'être une perte de temps, quand un suffixe suffit à marquer le genre.