Bonjour à chacune et chacun,

Une forme de soulagement a accompagné l’approche des congés d’été et des jours ensoleillés. « L’épidémie est derrière nous » entendait-on un peu partout. Malheureusement, il semble que ce Covid-19 soit toujours là. Il revient à petit pas après le déconfinement et les semaines d’espoir qui suivirent. Partout dans le monde on assiste à une reprise de l’épidémie, et la France ne fait pas figure d'exception.

 

 

Cette pandémie affecte celles et ceux qui sont touchés par la maladie et leurs familles,  mais elle heurte aussi très fortement l’économie, les entreprises (particulièrement les plus petites) et les travailleurs. Cette reprise de l’épidémie et ce que nous demandent les autorités de santé aura un impact nouveau sur la décision définitive que nous devons prendre d’ici vendredi prochain, le 17 juillet, au sujet de la Fête de l’Humanité, normalement prévue pour dans 9 semaines. Ce retard devient maintenant très préjudiciable. Les incertitudes sur l’évolution de la pandémie, l’interdiction -pour l’instant- d’organiser des rassemblements de plus de 5000 personnes et la situation économique de l’Humanité compromettent désormais sérieusement la tenue d’une fête « physique ». Nous donnerons en fin de semaine prochaine des éléments sur notre décision après la finalisation de nos négociations entamées depuis déjà plusieurs semaines avec les autorités Etatiques et sanitaires.

En cette semaine de mise en place du nouveau gouvernement, j’ai consacré mon éditorial de L’Humanité Dimanche à la nomination du nouveau Premier ministre et à la situation de notre République sous le titre « La République aux mains du monarque ».

Où est le début d’un commencement de l’intérêt national ? Le président de la République décide seul des changements de personnels politique au gouvernement sans même en référer à sa majorité parlementaire ni à son parti. C’est ce qui explique que la réunion du groupe parlementaire majoritaire ne s’est pas très bien passée lors de la venue du Premier ministre qui, pourtant, avait pris soin d’inviter ce même groupe à Matignon quelques heures après sa nomination. On progresse vers un système dans lequel la République est aux mains du seul président. Ceci sur fond d’une scène médiatique infantilisante, enfermant les prétendus « débats » dans des faux débats pour ne jamais parler des choix fondamentaux et de ce qui y conduit. On fait mourir « la Politique » pour mieux laisser la place aux marchés financiers internationalisés, aux institutions financières et aux détenteurs du capital. Eux font « de la politique » ; la leur, au détriment des couches populaires dont beaucoup semblent se satisfaire du fait qu’elles n’aillent plus aux urnes. Les forces de transformation révolutionnaires ont l’immense responsabilité de se mettre au service des classes laborieuses pour aider à faire appréhender les questions politiques et la nature de classe du système.

Ajoutons qu’il est indispensable de revenir sur la corruption des idéaux et des valeurs. Certaines en apparence au service des déshérités servent à brouiller les pistes, à diviser les travailleurs, à déplacer des débats pour neutraliser l’intervention populaire. Pire : à dégager du terrain pour l’extrême droite ? Dès lors qu’on accepte de mettre un voile sur les rapports de classe on laisse diviser ou neutraliser les mouvements populaires.

Surtout, s’il ne naît pas une perspective politique de transformation, l’abstention se poursuivra tant qu’on assistera à ce qu’il y a de pire : les volte-face de ceux qui il y a moins de cinq ans se proclamaient « socialistes » et qui se sont retrouvé aux municipales faisant alliance avec la droite après avoir adhéré au parti d’un président qui sort lui-même du sérail bien doté des cadres d’état ou bancaires socialistes. M. Collomb à Lyon n’a été que la partie très visible de cet iceberg des traîtrises et renoncements aux valeurs et aux idéaux dont ils ont fait semblant de se réclamer. Il en est d’ailleurs de même de ceux qui déclarent « Edouard revient ! » pour tenter de critiquer l’actuel Premier ministre, laissant de côté les enjeux politiques et la nature du système quasi-bonapartiste à l’œuvre. La démocratie française s’abîme, se déchire, se fond dans cette monarchie présidentielle poussée à son paroxysme. Dans ces conditions l’une des questions principales est de savoir s’il faut s’enfermer dans ce jeu présidentiel ou plutôt mener le combat pour que les salariés, les paysans, les artisans, les actrices et acteurs de la culture, les retraités agissent pour obtenir du/des pouvoirs au sein des entreprises jusqu’au pouvoir d’Etat.

D’importantes forces sont disponibles pour ce combat. C’est du reste ce qu’avait commencé à faire émerger le mouvement des Gilets jaunes. (Voir mon livre " Gilets jaunes : un sursaut populaire ").

Des mouvements populaires doivent reprendre et notamment pour contrer l’entêtement de ce présidentialisme à faire voter de force une contre-réforme des retraites, contre l’avis de tous les syndicats, du patronat et des 60% des français qui s’y opposent. La CGT a raison de convoquer une manifestation à la mi-septembre contre ce projet.

Patrick Le Hyaric