Bonjour à chacune et chacun,

 

A chacune et chacun d’entre vous, nous adressons nos fraternelles pensées, nos vœux solidaires de bonne santé, de courage pour affronter l’épreuve dans les moins mauvaises conditions. Les doutes alternent avec nos angoisses, nos espoirs effacent souvent au cours de nos journées nos larmes. Larmes d’émotion à l’annonce du décès de médecins, de soignants, de cette jeune fille de 16 ans à Morsang sur Orge que le virus est venu sans raison faucher, de cette caissière de Saint Denis attaquée parce qu’elle restait avec courage au service des autres. Il y a aussi ces chagrins à l’annonce d’amis, de camarades à qui l’épidémie ne donne aucun sursis.

C’est le cas de Lucien Sève, il y a quelques jours.

 

Manifestement comme toujours en période de crise, les chargés de mission du capital font tout pour d’abord sauver les puissances d’argent. Or la nouveauté de la situation est que « les invisibles », celles et ceux qui ont été fustigés dans les médias, des gilets jaunes aux personnels soignants, des éboueurs aux chauffeurs, des cheminots aux personnels communaux - bref : les travailleurs sont celles et ceux qui font tourner la France en prenant beaucoup de risques. Les premiers de cordées sont bien confinés. J’ouvre le débat sur le pouvoir de ceux-ci, comme cela s’est fait à La Libération. J’en parle également dans un autre article de L’Humanité Dimanche :

De même il conviendrait de parler plus clairement des décisions autour de « L’Etat d’Urgence sanitaire » et les ordonnances qui en découlent : Monsieur Macron et son gouvernement s’arrogent en douceur les pleins pouvoirs. Pour ce faire, le président de La République utilise le registre martial dans ses allocutions jusqu'à mobiliser l’armée, fustigeant « les facteurs de division » et les « doutes ». On comprend alors qu’il faudrait se taire. On comprend qu’il ne faudrait plus de débat, plus d’opposition.

 

J’ai critiqué ici la semaine dernière, le terme de « guerre ». Je maintiens ! Pourquoi ne jamais parler dans ces conditions « d’économie de guerre » : tout simplement pour empêcher de réquisitionner des entreprises pour fabriquer masques, machines à respiration, gels hydroalcooliques. De même, il y a des ordonnances pour restreindre le droit du travail, mais aucune pour restreindre la circulation spéculative du capital, ni la rémunération des actionnaires. Il a fallu une pression forte pour que le ministre de l’économie conseille aux multinationales et aux banques de « se modérer » sur le versement des dividendes.

En vérité la question est éminemment politique. Elle est double, voir triple : la manière dont est gérée la crise- les politiques qui nous ont désarmés face à celle-ci – et un troisième enjeu qui porte sur les conditions d’un dépassement du système actuel corseté par les traités européens.

Sur la gestion de la crise depuis la mi-novembre j’ai dit ici un certain nombre de choses la semaine dernière. Mais, avoir persisté dans l’austérité pour l’hôpital alors que l’actuel directeur général de la santé auparavant membre des cabinets des ministres Bernard Kouchner, puis Marisol Touraine (celle qui a fait détruire tant de masques de protection), a dans deux notes à destination de Monsieur Macron (l’une datée du 5 septembre 2016, l’autre le 11 janvier 2017), averti le président sur la situation de notre système de santé est plus que de l’inconséquence. Dans la première note à propos d’une possible crise sanitaire le Professeur Salomon qui cherchait à devenir Ministre de la santé écrivait « La France n’est pas prête ». L’organisation du système de réponse a fait l’objet d’une structuration importante mais demeure complexe et manque de réactivité et de capacité d’adaptation aux situations spécifiques et évolutives ». En parlant de « l’accueil en milieu hospitalier en particulier si l’afflux de victimes est important, supérieur à 300 en urgence absolue » ... « Un dysfonctionnement grave aurait des conséquences délétères considérables ». Dans sa note du 11 janvier 2017, il écrivait à propos de l’épidémie de grippes sévères qui s’était abattue sur le pays. C’est « une triste et caricaturale confirmation du paradoxe français » : « l’épidémie précoce a été favorisée par les vacances scolaires de fin d’année, par l’absence de maitrise des gestes basiques d’hygiène : mouchoirs en papier jetables, lavage des mains, solutions hydroalcooliques, port du masque par les malades généralisés an Asie et quasi inconnus en France ». Il ajoutait « l’hôpital déjà en crise est désormais en tension car il ne dispose d’aucune élasticité pour absorber des variations d’activité ».

Pourquoi donc après un tel diagnostic avoir continué de serrer la vis à l’Hôpital.

En effet et c’est le deuxième enjeu. Ce sont bien les choix des gouvernements depuis le Traité de Maastricht qui nous a menés là. Il faut donc sortir des ces dogmes.

Et, il y a ce moment qui doit déjà permettre d’amorcer une autre trajectoire sociale, environnementale, politique.

Par exemple, l’argent mis à la disposition des grandes entreprises devrait être conditionnée au travail et la formation ; et a une trajectoire écologique de production.

Il ne suffit pas de soutenir « l’économie » il faudrait débloquer entre 4 et 10 milliards d’euros pour les hôpitaux, le travail, les qualifications, les embauches, le matériel et en même temps il conviendrait de relancer une filière industrielle des moyens pour la santé ; encourager la recherche en coopération mondiale et non laisser s’accaparer les médicaments par les secteurs privés. La question des nationalisations des firmes pharmaceutiques doit être posée plus et mieux. A partir des décaissements de la Banque centrale européenne, il conviendrait de lancer un grand plan de modernisation et de démocratisation des services publics en lien avec les outils financiers français dont la Caisse des Dépôts et la Banque publique d’investissement. Bref le débat entre le profit stérile et les êtres humains et la nature. Je conseille de lire ici l’entretien de Frédéric Boccara dans l’humanité de ce vendredi 27 mars.

 

 

L’Humanité.
 

Roland Gori, psychanalyste : "Face à la maladie et la mort, le ridicule des emblèmes de la richesse et du pouvoir »

Sandrine Belouzard, virologue, décrypte ce que l'on sait.... et ce qu'on ne sait pas du Covid19

L'appel pressant du secrétaire général de L'ONU : la lutte contre la pandémie a besoin de la paix dans le monde !

Le billet de Maurice Ulrich. Diogène

Frédéric Boccara, économiste : voilà les vraies mesures à prendre en urgence

L’immunologue Jean-Daniel Lelièvre prévient : "Il faut multiplier les chiffres officiels au moins par 7, 8 ou 10 pour avoir une idée du nombre de gens positifs"

 

Deuxième partie de ma rencontre avec deux militants du droit international et de la souveraineté des peuples, de la justice et de la démocratie.

 

Prenez bien soin de vous. Restons en contact.

Amicalement.