Beaucoup est fait dans cette campagne des élections européennes pour brouiller les choix, par exemple quand on fait sciemment croire que le choix serait « pour » ou « contre « l’Europe », comme si l’Union européenne n’était pas une entité politique avec des « politiques » décidées, votées par des responsables politiques, des assemblées dont le Parlement européen.

 

Il y a aussi l’organisation des débats télévisés. Lors du débat de France 2 Ian Brossat avait dû faire remarquer que les enjeux du travail et du pouvoir d’achat venaient en discussion à 23h. La première partie de l’émission étant consacrées à « l’immigration ». Même stratégie lors d’un récent débat sur une chaine privée dont d’ailleurs le secrétaire général du Parti communiste était évincé. Jusqu’à 22h30, le débat était consacré à l’immigration, à l’identité et a débouché sur un hachis de mots sur la laïcité. Pourquoi ? Une seule explication à cela : faire vivre les idées du Rassemblement national au détriment de la question sociale ; mettre en scène le projet macroniste de façon à faire croire que le seul choix serait entre lui et l’extrême droite.

 

Cette semaine, j’ai d’ailleurs appelé, dans un article de L’Humanité, à participer à la campagne d’abonnement de découverte permettant à des personnes autour de soi de lire L’Humanité du vendredi et L’Humanité Dimanche durant deux mois pour 27 euros.

 

 

 

Pour remporter les élections législatives en Israël, le Premier ministre sortant a usé de toutes les promesses d’alliance avec l’extrême, extrême, droite jusqu’à son engagement d’annexion définitive d’une bonne partie de la Cisjordanie. Les résultats des élections législatives tombent donc comme une douche froide sur tous les militants de la paix et de la liberté, toutes celles et ceux qui sont attachés au droit international. A travers ce scrutin, c’est l’ensemble de la société israélienne qui bascule encore un peu plus vers l’extrémisme de droite, malgré la belle résistance des forces communistes et progressistes du Hadash.

Les forces d’extrême droite du monde entier, M. Trump en tête, ont aussitôt adressé leurs félicitations et leur soutien à M. Netanyahou, tout affairé à construire un gouvernement avec les forces les plus racistes et extrémistes de l’échiquier politique.

Israël est devenu le laboratoire avancé du national-libéralisme à connotation raciste dans le cadre d’une guerre économique mondiale qui prend appui sur les théories funestes du choc des civilisations. La propagande raciste, belliqueuse et colonialiste a été servie à satiété par M. Netanyahou pour masquer ses affaires de corruption comme son bilan social désastreux : un quart de la population israélienne vit sous le seuil de pauvreté alors que la croissance y atteint les 3% ! Inégalitaire à l’intérieur, guerrière et colonisatrice à l’extérieur, la politique de M. Netanyahou ne peut qu’entrainer la population israélienne et l’ensemble de la région vers des lendemains extrêmement douloureux.

Il s’agit pour les forces extrémistes au pouvoir d’en finir avec toute solution à deux Etats en amplifiant et normalisant la colonisation des terres palestiniennes et de Jérusalem contre toutes les résolutions prises par l’ONU. Abandonner aujourd’hui la perspective, aussi difficile soit-elle, d’un processus de paix avec une solution à deux Etats en conformité avec le droit international reviendrait à avaliser la politique de la force et concéder à M. Netanyahu une victoire historique et sans retour pour le peuple palestinien qui serait dès lors condamné à l’apartheid avant d’être définitivement expulsé de ses terres.

Notre solidarité doit redoubler pour que les voix de la France et de l’Europe s’affirment ; pour qu’elles travaillent à nouer des alliances internationales afin de faire pression sur le gouvernement israélien tout en aidant les nombreuses et courageuses voix de la paix à s’affirmer dans la société israélienne.

C’est autant une question de justice élémentaire pour le peuple palestinien qu’une des conditions de la sécurité pour Israël et d’une paix durable pour l’ensemble du Proche et du Moyen-Orient.

 

 

 

 

 

Dans un article de L’Humanité cette semaine je suis revenu sur les faces cachées des projets de contre-réformes des retraites en démontrant comment les institutions européennes et les banquiers centraux français et allemands poussent à la retraite par capitalisation et au recul de l’âge de départ pour offrir aux fonds de pension l’épargne des travailleurs et des familles populaires.

Les contre-réformes de l’école et de l’éducation
 

 

 

 

Vous souhaitant une bonne semaine, recevez mes amicales salutations.

Patrick Le Hyaric