La lettre de Patrick Le Hyaric

La Lettre du 24 mars 2019

Bonjour à chacune et chacun,

Lors d’une conversation en juin dernier avec le président du Secours populaire français, Julien Lauprêtre, nous avions convenu d’organiser au Parlement européen une initiative avec d’autres associations humanitaires ou caritatives de l’ensemble des pays de l’Union européenne. Cette initiative a eu lieu mercredi dernier dans la salle de notre groupe parlementaire de la Gauche unitaire européenne (GUE/NGL). D’autres députés d’autres groupes politiques, essentiellement des partis français, se sont joints à nous et ont évidemment pu exposer leurs propositions et leurs actions. Plusieurs pays européens étaient représentés. Tous les responsables d’associations ont pu exposer la nature de leurs actions dans leurs différents pays à partir des traditions liées à l’aide alimentaire et à l’aide aux personnes en situation de détresse ou aux personnes en situation de pauvreté. Les bénévoles du Secours populaire français étaient en nombre dans la salle et ils ont pu faire part de leurs expériences au fur et à mesure de la journée.

90 millions de pauvres dans l’Union européenne constituent une tache noire très loin des promesses de construction d’une Europe « de la prospérité » qui ont été faites au fil des ans. Quelle farce quand des chômeurs mais aussi des travailleurs se trouvent de plus en plus nombreux en situation de pauvreté. Les statistiques officielles disent qu’ils existent 7,5 % de la population européenne en situation de privation matérielle aiguë. 23,5 % de la population dans l’Union européenne est menacée de pauvreté. 40 millions d’Européens se trouvent en situation de carence alimentaire.

Heureusement qu’il existe la générosité et le militantisme des bénévoles des associations caritatives et humanitaire telles que le Secours populaire, les Restos du cœur ou la banque alimentaire.

Il existait depuis l’année 1987 un programme européen d’aide alimentaire aux plus démunis (PEAD). Nous nous sommes trouvés dans une situation difficile au cours de l’année 2008 lorsque les gouvernements allemands et suédois ont prétexté d’un détournement des fonds de la politique agricole commune pour faire supprimer ce programme. Malheureusement un arrêt de la Cour de justice européenne a donné raison à cette plainte au cours de l’année 2011. Il a fallu beaucoup s’indigner, se battre, combattre, pour que dans l’enceinte du Parlement européen nous obtenions que la Commission européenne propose une alternative à ce programme malgré la contrainte de l’arrêt de la Cour de justice européenne. Finalement à force de batailles nous avons réussi à obtenir la création d’un fonds européen d’aide aux plus démunis (FEAD) remplaçant le précédent programme pour venir en aide à celles et ceux qui se trouvent en situation de pauvreté dans l’Union européenne. À l’époque, il a fallu se battre dans la commission emploi et affaires sociales mais aussi jusque dans la séance plénière du Parlement européen pour que l’intégralité du fonds soit maintenue. Aujourd’hui, comme je l’ai vu au cours de cette réunion, tout le monde revendique le sauvetage de ce fonds d’aide aux plus démunis. En vérité j’ai dû déposer des amendements jusque dans la séance plénière pour obtenir les mêmes financements, les mêmes garanties offertes aux associations.

Nous rentrons désormais dans une nouvelle phase. Nous avons réussi ces derniers mois à défendre et à préserver l’idée du fonds mais il est inclus dans le Fonds social européen (FSE) et peut être mélangé très facilement à d’autres fonds comme les fonds de développement territoriaux, les fonds de cohésion sociale, pour être raboté au fil du temps. Aujourd’hui pour le prochain cadre budgétaire qui va s’étaler de 2021 à 2027, ce programme est plutôt maintenu et élargi à des actions en faveur des enfants. Mais la Commission européenne veut toujours réduire les crédits qui sont alloué. Elle veut le faire parce que les priorités sont désormais devenues la protection des frontières pour lesquelles on va dépenser 15 milliards de plus avec le projet de défense européenne. La vigilance s’impose donc. C’était dans l’ensemble le sens de cette réunion du Parlement européen.

Les associations présentes ont adopté un texte très intéressant. C’est un texte de combat. Il faut le faire connaître, comme il faut faire connaître notre action dans l’enceinte du Parlement européen. Ceci prouve l’utilité de disposer de parlementaires communistes qui défendent réellement les gens. Évidemment ce combat devra se poursuivent tout au long de la prochaine législature qui commencera après les élections européennes au 1er juillet prochain.

Ci-dessous le texte adopté lors de la réunion de mercredi dernier.

APPEL COMMUN DES ASSOCIATIONS EUROPEENNES
« POUR RENFORCER L’AIDE ALIMENTAIRE EUROPEENNE »

Bruxelles, le 20 mars 2019

Réunies aujourd’hui, nous, associations mettant en œuvre l’aide alimentaire en Europe
- Constatons que près d’1 Européen sur 4 connait la pauvreté et 34 millions d’entre eux vivent une situation de pauvreté matérielle sévère ;
- Alertons sur l’urgence et la gravité de ces situations de pauvreté et sur l’accroissement de la précarité qui touchent des millions d’enfants, de familles, de personnes âgées, de jeunes, d’étudiants, partout en Europe ;
- Rappelons que l’action de nos associations permet d’apporter un soutien alimentaire à des millions d’Européens, dont plus de 16 millions grâce au Fonds Européen d’Aide aux plus Démunis (FEAD) ;
C’est pourquoi, nos associations affirment aujourd’hui le caractère irremplaçable de l’aide alimentaire qui permet, dans l’Union européenne :
- D’apporter une aide vitale pour des millions de personnes connaissant une situation de pauvreté ou de précarité dans le cadre d’un accueil inconditionnel ;
- De développer, au-delà de la mise à disposition de denrées alimentaires, d’autres mesures d’accompagnement nécessaires pour les personnes en situation de pauvreté et de précarité (aide à la recherche d’emploi, accès à la culture et aux loisirs, accès aux droits, accès aux soins, accès aux vacances, accès à la pratique sportive, éducation nutritionnelle) ;
- De favoriser la santé des Européens en apportant une aide alimentaire variée de qualité ;
- De favoriser l’engagement des volontaires et bénévoles comme témoignage concret d’une solidarité européenne incontournable ;
- De soutenir les personnes habitant dans les territoires isolés qui cumulent les difficultés;
- De contribuer à lutter contre le gaspillage alimentaire par la récupération des denrées invendues, lorsqu’elles sont de qualité ;
Pourtant, aujourd’hui, il est prévu que le budget européen de l’aide alimentaire diminue à partir de 2021.
Nos associations :
- Alertent sur la situation de faim que pourraient connaitre des millions d’Européens sans des moyens financiers renforcés pour l’aide alimentaire ;
- Demandent à l’Union européenne de faire de l’aide alimentaire une priorité budgétaire spécifique pour la période 2021-2027 ;
- Appellent l’ensemble des Etats-membres de l’UE à renforcer les moyens dédiés à l’aide alimentaire.

L’Algérie écrit son histoire

Je consacre mon éditorial de cette semaine dans l’Humanité Dimanche au mouvement qui se déploie en Algérie.

Le pouvoir algérien est aujourd’hui au pied du mur. Va-t-il entendre et céder à ce que ce mouvement d’une grande beauté exprime de meilleur ? Je considère qu’il n’en a pas vraiment le choix sauf au prix de nouveaux déshonneurs. Nous devons toutes et tous de toutes nos forces continuer à observer ce mouvement et nous efforcer de contribuer à la réussite du programme du processus engagé.

Le dialogue ici dans nos cités populaire avec celles et ceux qui ont de la famille en Algérie, celles et ceux qui ont quitté leur pays pour venir enrichir le nôtre, envers lesquels nous continuons d’avoir une énorme dette, est indispensable à la fois pour être informés, comprendre ce qui se passe et apporter tout notre soutien au mouvement.

Lire l'éditorial de L'Humanité Dimanche

Semaine au Parlement européen

Avec un peu de retard (dû à un emploi du temps surchargé ) je mets à votre disposition ici, le compte rendu de la dernière réunion plénière du Parlement européen. Avec au sommaire :

– Rééquilibrer les relations agriculteurs-distributeurs
– Une résolution sur la Russie au parfum de guerre froide
– L’austérité reprise en chœur
– Fonds européen pour les migrations
– Une suite de textes pour préparer le Brexit
– Réception de Greta Thunberg par mon groupe sur l’enjeu climatique
– Le Parlement européen rejette l’abaissement des seuils de toxicité sur les pesticides tueurs d’abeilles pour complaire aux exportateurs canadiens
– Le Parlement soutient la liste noire de la Commission sur le blanchiment d’argent
– Le Parlement refuse de nouvelles négociations commerciales avec les États-Unis

Lire mon compte rendu

EN VIDÉO

Retrouvez toutes mes actualités en vidéo sur ma chaine Youtube.
Abonnez-vous pour être informé des nouveautés.

Ma chaine Youtube

Enjeux du Brexit

Retrouvez la vidéo complète du café-débat sur les enjeux et conséquences du Brexit pour les ports bretons.

Voir la vidéo

L'extrème droite ment

À la faveur du terrible attentat dans une mosquée en Nouvelle-Zélande dans la ville de Christchurch est née une polémique portant sur la thèse du fascisant M. Renaud Camus qui avait soutenu la cheffe de l’extrême droite lors de l’élection présidentielle de 2012. En effet, l’assassin a laissé un manifeste dans lequel il reprend les thèses de ce sinistre personnage autour de la théorie « du grand remplacement ».

La cheffe de l’extrême droite dans des émissions de radio et de télévision la semaine dernière a prétendu qu’elle ne connaissait pas cette théorie : « je ne connais pas cette théorie du grand remplacement… Moi je n’ai jamais utilisé ce terme-là » a-t-elle déclaré. Or en 2011, lors d’un meeting, elle avait déclaré ceci : « comment pourrions-nous nous satisfaire de voir nos adversaires poursuivre leurs œuvres de ruine morale et économique du pays, de le livrer à la submersion par un remplacement organisé de notre population ? ».

Il n’y a pas longtemps en septembre dernier à Fréjus elle avait déclaré encore : « jamais dans l’histoire des Hommes, nous n’avons vu de société qui organise ainsi une submersion irréversible et d’une ampleur non maîtrisable qui, à terme, fera disparaître, par dilution ou substitution, sa culture et son mode de vie ». L’extrême droite ment. L’extrême droite ment toujours.

Combat pour L'Humanité

Dans quelques jours, mercredi prochain nous sommes à nouveau convoqués pour une audience au tribunal de commerce de Bobigny sur la situation de l’Humanité. À cette occasion, il va nous être demandé de prouver que nous disposons d’assez de trésorerie pour financer ce que les juristes appelle « la période d’observation » qui va durer jusqu’au 7 août prochain au moins. Les économies que nous avons pu réaliser, les campagnes de souscription vont nous permettre de répondre positivement à cette question.

Je profite d’ailleurs de cette lettre pour remercier une nouvelle fois très, très chaleureusement chacune et chacun de celles et ceux qui participent à la campagne de dons et de souscription. Dans les prochains jours, il est vraisemblable que nous puissions annoncer une collecte de 2 millions d’euros de souscription. Cette somme, s’ajoute à celle que nous avions collectée entre la mi-novembre 2018 et la fin décembre 2018 qui avoisinait déjà le million d’euros.

Cette mobilisation de lectrices et lecteurs de l’Humanité, de nombreux amis, de citoyens, de syndicalistes, de personnalités d’opinion souvent diverses qui nous viennent en aide est extrêmement précieuse. Elle nous permet de tenir dans le moment difficile que nous connaissons. Mais nous devrons évidemment aller plus loin. Nous devrons prouver qu’il est possible de pérenniser et de développer l’Humanité. C’est à cette tâche que nous sommes attelés depuis maintenant des semaines. Il est en effet indispensable de construire un plan solide montrant que nous pouvons créer les conditions d’un équilibre d’exploitation année après année. Ainsi nous serons en mesure de présenter un plan d’économie substantiel et un plan de recettes sur la base de nos activités présentes. Ceci ne suffira probablement pas. Il nous faudra inventer, imaginer, créer d’autres sources de recettes à partir de notre identité.

Nous menons cette bataille extrêmement difficile dans un contexte où la presse connaît de grosses difficultés même si ceci est pour une part malheureusement caché. Mais l’inquiétude monte dans chaque journal, chaque magazine, pour les mêmes raisons qui nous ont conduits aux difficultés actuelles. Réduction du nombre de lecteurs, réduction des recettes publicitaires, augmentation des coûts de production et de distribution. Ainsi le prix du papier a augmenté. Le coût des journaux non vendus chez les marchands de journaux est toujours plus élevé à cause des difficultés de nos structures de distribution, notamment Presstalis. Vraisemblablement, l’ensemble de la profession sera amené à faire dans les prochains jours un certain nombre de propositions pour que le gouvernement agisse avant qu’il ne soit trop tard.

C’est évidemment du pluralisme de la presse et des idées donc de la démocratie dont il s’agit au moment où tous les repères sont troublés, brouillés, pour empêcher les citoyennes et les citoyens de maîtriser leur destin commun. L’Etat doit désormais absolument se saisir de ces enjeux et prendre un certain nombre de décisions pour que vive la presse. Notre combat actuel porte sur un projet pour assurer à L’Humanité son indépendance éditoriale politique, sociale, culturelle, démocratique. Aucune opération ne peut nous faire dévier de ce chemin. Des forces s’attachent et s’acharnent par diverses pressions à nous faire trébucher et à priver L’Humanité de son indépendance en poussant de diverses manières à une liquidation. Nous ne laisserons pas faire. La France a plusieurs journaux représentatifs des grands courants de pensée, d’idées politiques et spirituelles. Elle a besoin d’un groupe de journaux communiste. L’Humanité prouve chaque jour son utilité, avec son actuelle orientation éditoriale, toujours à parfaire, pour être toujours mieux utile aux travailleurs, aux citoyens, aux créateurs, aux syndicalistes.

Nous sommes aujourd’hui dans un plan de continuation et de redressement. Nous allons, dans les conditions actuelles et avec le soutien actif des lectrices, des lecteurs, de celles et ceux qui nous soutiennent, mener à bien cette tâche pour sauver et pérenniser le groupe l’Humanité. Nous refusons donc tout projet visant à nous mettre en liquidation. Nous refusons toute opération de cession comme cela nous est trop souvent susurrer. Les lectrices et lecteurs, les amis de l’Humanité, ont trop investi toutes ces dernières années pour disposer d’un journal progressiste, d’un journal communiste, d’un journal fédérateur des forces sociales progressistes, écologique, pour se laisser déposséder aujourd’hui de leur bien.

Ce que je dis ici est d’une cruciale importance et nécessite la poursuite et l’amplification des mobilisations en cours. Du reste, la bataille engagée depuis le mois de janvier montre qu’un espace existe pour un élargissement de la diffusion, des abonnements et des ventes de l’Humanité puisque nous venons de réaliser plus de 3000 abonnements nouveaux. Chacun et chacun peut y contribuer à sa façon.

Nous vous tiendrons en permanence informés des évolutions et des nécessaires mobilisations.