Geckozone

Bonsoir
Je viens de trouver ça FIREMIN 0.3.6.369 quoi en penser

http://www.datum-forensics.com/2012/05/firemin/

est il efficace y a il un risque
Voici ma conso pour 3 onglets ouverts



Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/17.0 Firefox/17.0

salut,

le plus simple est que tu le testes toi-même et que tu en fasses un compte-rendu. personnellement, je vais avoir beaucoup de mal à tester un *.exe windowsien.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/17.0 Firefox/17.0 SeaMonkey/2.14

Bonsoir
il y a il un logiciel de bien pour tester la ram !
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/17.0 Firefox/17.0

Bonsoir,

Ce n'est pas le premier machin miracle pour "optimiser" Firefox et tous, jusqu'à maintenant se sont révélés inutiles ou néfastes.

Je n'ai pas compris le principe utilisé par ce logiciel mais quand je lis

decrease Firefox memory usage, up to 95% (under 1MB in some cases)

je n'ai aucune envie de tester un logiciel dont l'éditeur écrit des énormités pareilles. À moins que comme d'autres, ce programme se contente de déplacer en mémoire virtuelle (disque) ce qui devrait être en mémoire vive. Si c'est le cas, c'est de la daube.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:19.0) Gecko/19.0 Firefox/19.0

Tous ces softs (Memory Fox et cie) font la même chose, ils flushent la mémoire du processus pour la foutre sur le pagefile qui est bcp plus lent. Bref, rien de magique et la mémoire consomée ne disparait pas, elle est bien présente, sur le DD.
Bref, aucun intérêt surtout sur des machines avec 4 ou 8 Go de RAM.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/17.0 Firefox/17.0

Bonjour
Merci Mr pour ces réponses explicites ,beaucoup des leurres dans tous ces logiciels miraculeux
je laisse ça tranquille .
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/17.0 Firefox/17.0

Bonsoir

Sans oublier que ce logiciel doit faire tourner le cpu bien plus souvent, donc plus de consomation électrique et plus de chauffe inutile.

Et avec tout cela, il faut ajouter les extensions en plus de Firefox et qui à chaque chargement de page, ont besoin de ram...
Rien que Adblock Plus qui faisait gonflé le chiffre de 30 Mo(sans action) et j'ai comme l'imppression que celle-ci en prend encore plus !...(j'ai pas fais une bonne vérification)

jusqu'à 95 % ou seulement 1 Mo utilisé ! Il fait comment Firefox pour tourner avec moins de 5 Mo !!!

Imaginons que l'on charge une page ou plusieurs, Firefox en action avec les extensions qui jouent sur les scripts, les pubs, etc....ce logiciel va faire tourner le cpu presque constamment !.............et risque de déranger le bon fonctionnement de Firefox et ses modules !

Pour le tester, il est impératif de sauvegarder le profile. Voir encore mieux, le tester avec une installation personalisé dédié à ce test...car j'ai bien peur que ça n'arrange pas grand chose.
Mes Firefox ne consomment pas tant de Ram que cela, mais je sais déjà que mes extensions doublent le chiffre d'occupation Ram, dés le lancement de Firefox. Mais je suis loin de mes 2 Go de Ram et puis le système s'en occupera... La seule fois que c'est monté à presque 2 Go, c'est que j'avais tout fait pour...

bonjour

galoupia a écrit :Voici ma conso pour 3 onglets ouverts

avec win7-64 (4gigas de ram) + 7 onglets d'ouvert j'en suis à 177 mo avec FF17 0.1 , ce ne parait pas excessif
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0

Vous savez moi je tourne sans fichier d'échange sur XP avec 2 Go de RAM et ça plante systématiquement avec quelques onglets au bout de 30' environ (15' à 45')
Firefox est le seul logiciel que je connaisse incapable de tourner sans fichier d'échange (swap)
Et le pire c'est qu'il plante juste avec le temps qui passe lol tu vois 400 Mo de libre, tu vas prendre un café tranquille sur le canapé 10' et tu reprend l'ordi et paf tout a disparu
alors je vous dis pas quand on saisi du texte comme là, 9 fois sur 10 c'est là que ça plante
et pire que ça bien sûr on perd le contenu du presse papier

merci de faire un firefox moderne capable de fonctionner avec juste la RAM

quand je pense qu'il y a 1 an avec des version 3 etc je pouvais avoir 100 onglets ouverts sans problème et là avec 4 onglets forum Geckozone ça plante
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0

Bonsoir...........................

Je vois pas le rapport avec ce fil ! (hormis la référence à la RAM) Tu aurais pu créer un nouveau fil...

jeromex a écrit :merci de faire un firefox moderne capable de fonctionner avec juste la RAM

Si si, Firefox apparemment fonctionne bien qu'avec la RAM. Des personnes le font tourné qu'avec celle-ci et non pas à s'en plaindre. Mais moi, je l'utilise normalement, donc je ne pourrais t'expliquer !..
A mon avis, il faut que tu persévère dans tes recherches. D'ailleurs, j'ai vu un fil de discussion à ce sujet encore dernièrement, mais j'ai un trou de mémoire et je ne sais plus où !..

Et une petite précision supplémentaire, quand tu dis ceci ici, ça ne risque pas d'aller loin (même si inutile, puisque Firefox en est capable)....car ici, c'est un forum d'entraide avec que des bénévoles et pas la fondation Mozilla. Pour des demandes d'améliorations ou de corrections de bugs, c'est par ici : https://bugzilla.mozilla.org/

jeromex a écrit :quand je pense qu'il y a 1 an avec des version 3 etc je pouvais avoir 100 onglets ouverts sans problème et là avec 4 onglets forum Geckozone ça plante

Bah en utilisation normale... pas de problème. Même si je n'y vais jamais à 100, des personnes y vont.

Cette phase à tendance à me montrer que soit ton Firefox est corrompu, soit un paramètre est mal adapté pour la restauration en cas de crashe ou soit une extension fout la zone ! :

jeromex a écrit :alors je vous dis pas quand on saisi du texte comme là, 9 fois sur 10 c'est là que ça plante

As-tu vérifié en mode sans échec de Firefox ou avec un nouveau profile ? Et pourquoi pas désactiver l'accélération graphique matérielle, pour vérifier !

Et à mon avis tout ton problème de plantage, ce n'est pas du à l'histoire de RAM !
.
.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0